Autisme, Bipolarit , Dys (-lexie, -praxie, -orthographie...), Hyperactivit , Schizophr nie... autant de concepts consid r s comme des troubles et des handicaps dans nos soci t s contemporaines. Qui a d cid cela ? Quand ? Et comment ? Est-ce justifi et raisonnable ? La majorit dominante a depuis longtemps essay de prouver scientifiquement que les individus des minorit s taient inf rieurs ou d viants (les pauvres, les femmes, les noirs, les homosexuels...) mais la science n'est-elle pas celle qui a toujours le dernier mot ? Cet ouvrage s'int resse aux notions d'intelligence, de cr ativit , de g nie, de folie, mais avant tout et surtout la diversit g n tique, aux variations neurologiques cons quentes et leurs pathologisations. Et si ce que l'on consid rait comme anormal n' tait en fait qu'une facette d'une sorte de spectre de la normalit ? Et si les crit res fondant l'ensemble des diff rences n'avaient pas d'autres fondements que la culture ? Les personnes diff rentes et divergentes le sont-elles seulement car elles sont en minorit ? C'est en ce sens que se pose la question: qui sont vraiment les anormaux: les tiquet s ou ceux qui tiquettent ?